Справа № 500/4654/14-ц
Провадження № 2-н/500/535/14
УХВАЛА
11 грудня 2014 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Петровій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Надане клопотання відповідає вимогами ст. 158-1 ЦПК України, з оглядом на що підлягає задоволенню.
Вказаним клопотання організацію відеоконференції запропоновано доручити Київському районному суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Варненська,3-б.
З урахуванням порядку проведення організація відеоконференції доручається Київському районному суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Варненська,3-б.
Керуючись ст. 210 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 12 лютого 2015 року на 10 годину.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості Київському районному суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Варненська,3-б.
Відеоконференцію провести за участю:
позивача: публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
відповідача: ОСОБА_1
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати:
·Київському районному суду м. Одеси, вул. Варненська,3б;
·публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. набережна Перемоги,50;
·відповідачеві ОСОБА_1 м. Ізмаїл, вул. Котовського 158.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64864604, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 500/4654/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: