МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/198/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 лютого 2017року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши адміністративний позов Миколаївського міжрайонного управління водного господарства до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №20 від 03.09.2015 року,
в с т а н о в и в:
Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або залишення позовної заяви без руху не вбачається. Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 107,165 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Миколаївського міжрайонного управління водного господарства до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №20 від 03.09.2015 року.
Призначити справу до судового засідання у приміщенні суду на 10 годину 30 хвилин 22 березня 2017 року з викликом сторін.
Направити: сторонам, копії цієї ухвали і, крім того, відповідачу, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час судового засідання у справі. Сторони до або під час судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що особа не з'явилася без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи у їх відсутність. У разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, суд залишає позов без розгляду. У разі повторної неявки відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала оскарженню не підлягає, однак може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд протягом 5 діб з підстав недотримання правил підсудності при відкритті провадження.
Суддя Г.В.Терентьєв
09.02.2017
The court decision No. 64863875, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 480/198/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: