Справа № 479/151/17
2/479/150/17
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2017 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Позовна заява за формою і змістом не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, так як містить обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги без зазначення доказів про те, що саме борги ОСОБА_1 передані по договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року та позивач отримав право грошової вимоги, за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14.03.2013 року, відсутній особовий рахунок позичальника чи інші письмові докази про погашення відповідачем кредиту.
З урахуванням викладеного, на підставі ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського Л.Л.Микитей
районного суду
The court decision No. 64863752, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 479/151/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: