Court ruling № 64860731, 21.02.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

21 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договору купівлі-продажу прав вимог нікчемним,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року,-

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху.

Апелянту запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 отримала 30 січня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 156).

Станом на 21 лютого 2017 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Оскільки у встановлений ухвалою Апеляційного суду м. Києва строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст.121, ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договору купівлі-продажу прав вимог нікчемним, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов