ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 лютого 2017 року м. Київ К/800/19974/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року
у справі № 808/7057/15
за позовом Державної фіскальної служби України
до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер"
про стягнення суми штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.08.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Державної фіскальної служби України до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" про стягнення суми штрафних санкцій, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 00 хвилин 28 лютого 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого О.В. Вербицька
адміністративного
суду України
The court decision No. 64860387, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/7057/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: