Court ruling № 64860199, 16.02.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.02.2017
Case No.
806/1730/16
Document №
64860199
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 806/1730/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" січня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" грудня 2016 р. у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк на усунення недоліків до 08.02.2017 року.

Сума судового збору становить 1515,80 грн.

09.02.2017 року від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання про продовження строку на виконання ухвали у зв'язку з відсутністю коштів загального та спеціального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків станом на 08.02.2017 рік.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

Продовжити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" січня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "07" березня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний,1,м.Житомир,10014

Часті запитання

Який тип судового документу № 64860199 ?

Документ № 64860199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64860199 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64860199 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64860199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64860199, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64860199, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64860199 refers to case No. 806/1730/16

This decision relates to case No. 806/1730/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64860197
Next document : 64860205