УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
21 лютого 2017 р. № 876/2370/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 813/3145/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроГаз Мінералз" до Державної служби геології та надр України, треті особи - Державна служба України з питань праці, Міністерство екології та природних ресурсів України, Дніпропетровська обласна рада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 813/3145/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроГаз Мінералз" до Державної служби геології та надр України, треті особи - Державна служба України з питань праці, Міністерство екології та природних ресурсів України, Дніпропетровська обласна рада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 16.03.17 р. о 10:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Багрій
The court decision No. 64859549, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/3145/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: