ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" серпня 2011 р. Справа № 5023/2796/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу (вх. №3322Х/2-7) відповідача –Управління праці та соціального захисту населення Краснокутської районної державної адміністрації, смт. Краснокутськ, Харківська область, на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2011 р. по справі
№ 5023/2796/11,
за позовом –АК «Харківобленерго», м.Харків,
до Управління праці та соціального захисту населення Краснокутської районної державної адміністрації, смт. Краснокутськ, Харківська область,
про стягнення 23 386,96 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2011 р. по справі № 5023/2796/11 (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 23 386,96 грн. збитків, 233,86 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2011 р. по даній справі, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2011 р. по даній справі та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.
Заслухавши суддю –доповідача, враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
4. Зобов’язати позивача надати апеляційному суду за три дні до слухання справи відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.
6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Лакіза В.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 64858879, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/2796/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: