ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" лютого 2017 р.
Справа № 915/167/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.01.2017р.
у справі №915/167/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт";
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат";
2. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів:
1) Кабінету Міністрів України;
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД;
про визнання недійсним договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.03.2017р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош
The court decision No. 64858855, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/167/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: