Court ruling № 64858641, 21.02.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" лютого 2017 р. Справа №926/4697/16

За позовом Сторожинецької міської ради м. Сторожинець Чернівецької області

до колективного малого підприємства «Будівельник» м. Сторожинець Чернівецької області

про стягнення збитків у формі неодержаного доходу від орендної плати у сумі 37521,16 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 23.01.2017 № 72;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Сторожинецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області із позовом про стягнення з колективного малого підприємства Будівельник збитків у формі неодержаного доходу у вигляді недоотриманої орендної плати в сумі 37521,16 грн. за використання земельної ділянки загальною площею 0,3 га по вул. Горіховій, 1А у м. Сторожинець Чернівецької області без правовстановлюючих документів, що нараховані за період з липня 2013 року по червень 2016 року.

Ухвалою суду від 26.12.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.01.2017 року за участю представників сторін.

Надалі розгляд справи неодноразово відкладався у звязку із неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних судом документів, в останнє на 21.02.2017 року.

Відповідач явку свого представника в судове засідання 21.02.2017 року вчергове не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

У свою чергу представник позивача з метою повного та всебічного розгляду справи звернулася до суду із клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Згідно частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що відповідно до статті 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 10.03.2017 року на 10:30 год.

3.Зобовязати позивача надати суду докази наявності у першого заступника Сторожинецької районної державної адміністрації повноважень щодо затвердження акту від 21.07.2016 року № 13, докази правонаступництва КМП "Будівельник".

4.Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

5.Участь представників сторін визнати обовязковою.

Суддя М.І.Ніколаєв