ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" лютого 2017 р.
Справа № 916/879/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро”
до відповідача: Фермерського господарства „Весна”
про стягнення 144025,03грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ФГ „Весна” про поворот виконання рішення у порядку ст.122 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2017р. призначено до розгляду заяву ФГ „Весна” від 07.02.2017р. про видачу наказу про повернення ФГ „Весна” стягнутих грошових коштів у порядку ст.122 ГПК України.
20.02.2017р. за вх.№2-1003/17 від ТОВ „Спектр-Агро” надійшло клопотання про участь представника товариства у судових засіданнях в режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить суд доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва.
Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.
Керуючись ст.74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ТОВ „Спектр-Агро” про участь у судовому засіданні по справі №916/879/16 в режимі відеоконференції представника ТОВ „Спектр-Агро”.
2. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/879/16, яке ухвалою суду від 21.02.2017р. призначене на „14” березня 2017р. о 14год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду м. Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ „Спектр-Агро” (код 36348550)
3. Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, до Господарського суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в).
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 64858375, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/879/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: