ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 лютого 2017 року Справа № 915/999/16
м. Миколаїв
За заявою кредитора: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД", вул.Очаківська, 1-б, м.Миколаїв, 54036, ідентифікаційний код 30900645
Кредитори:
1. Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва, вул.Нікольська, 68, м.Миколаїв, 54001
2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030
3. ОСОБА_3, АДРЕСА_2
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, вул.Чигрина, 3, м.Миколаїв, 54020
5. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, просп. Богоявленський (Жовтневий), 55-е, м.Миколаїв, 54018
6. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017
Ліквідатор: Кияновська Л.В., АДРЕСА_3
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД".
Суддя Ткаченко О.В.
Суть спору: Від кредитора - ОСОБА_1 20.02.2017 до суду надійшло клопотання про проведення незалежної оцінки майна, заборону вчинення дій.
Судом встановлено, що супровідним листом від 24.01.2017 справу № 915/999/16 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на постанову Господарського суду Миколаївської області від 08 листопада 2016 року було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.
У відповідності до п. 3.16. Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд питання про прийняття до розгляду клопотання кредитора - ОСОБА_1 про проведення незалежної оцінки майна, заборону вчинення дій.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання кредитора - ОСОБА_1 про проведення незалежної оцінки майна, заборону вчинення дій до повернення матеріалів справи № 915/999/16 з суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання кредитора - ОСОБА_1 про проведення незалежної оцінки майна, заборону вчинення дій до повернення матеріалів справи № 915/999/16 з суду апеляційної інстанції.
2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 64858247, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/999/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: