Court ruling № 64858206, 20.02.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.02.2017
Case No.
914/2628/16
Document №
64858206
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2017 р.Справа№ 914/2628/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянувши матеріали за заявою Колективного виробничого підприємства ЕНЕРГОМОНТАЖ, м.Львів вх.№596/17 від 10.02.2017р.

про виправлення помилки в наказі

у справі №914/2628/16

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО в особі відокремленого підрозділу ГАЛРЕМЕНЕРГО Публічного акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО, м.Львів Колективного виробничого підприємства ЕНЕРГОМОНТАЖ, м.Львів про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 372885,06 грн. Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи)

10.02.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Колективного виробничого підприємства ЕНЕРГОМОНТАЖ, м.Львів вх.№596/17 від 10.02.2017р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 16.12.2016р. у справі №914/2628/16.

Ухвалою суду від 13.02.2017р. господарським судом Львівської області прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 20.02.2017р.

Позивач явки представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги заяви підтримав.

Розглянувши матеріали заяви судом зазначається наступне.

Рішенням суду Львівської області суду від 30.11.2016р. у даній справі позов задоволено частково.

Ухвалою суду від 10.02.2017р. виправлено описку в рішенні суду від 30.11.2016р. у справі №914/2628/16, оскільки була допущена описка в п.2 резолютивної частини даного рішення, а саме помилково зазначено, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає «…368586,99 грн. заборгованості, з якої…», замість «…358494,37 грн. заборгованості, з якої…», що випливає з мотивувальної частини даного рішення. Викладено п.2 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Колективного виробничого підприємства ЕНЕРГОМОНТАЖ (79005, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 01018671) на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО в особі відокремленого підрозділу ГАЛРЕМЕНЕРГО Публічного акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 7, код ЄДРПОУ 05471201) 358494,37 грн. заборгованості, з якої: 323218,38 грн. основний борг, 3012,66 грн. 3% річних, 32263,33 грн. пені, а також стягнути 5527,42 грн. судового збору».

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене і те, що ухвалою господарського суду Львівської області від 10.02.2017р. внесено зміни в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2016р. у справі №914/2628/16 в частині стягнення загальної суми заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача (стягнено загальної заборгованості - 358494,37 грн.), то суд в порядку ст.117 ГПК України, вважає за доцільне внести виправлення і в наказ господарського суду Львівської області від 16.12.2016р. у справі №914/2628/16 (бланк наказу №046528).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Заяву Колективного виробничого підприємства ЕНЕРГОМОНТАЖ, м.Львів вх.№596/17 від 10.02.2017р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 16.12.2016р. у справі №914/2628/16 задоволити.

2.Виправити помилку в наказі господарського суду Львівської області від 16.12.2016р. у справі №914/2628/16 (бланк №046528), яка полягає у невірно зазначеній загальній сумі заборгованості, а відтак вважати вірним такий текст наказу:

«Стягнути з Колективного виробничого підприємства ЕНЕРГОМОНТАЖ (79005, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 01018671) на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО в особі відокремленого підрозділу ГАЛРЕМЕНЕРГО Публічного акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 7, код ЄДРПОУ 05471201) 358494,37 грн. заборгованості, з якої: 323218,38 грн. основний борг, 3012,66 грн. 3% річних, 32263,33 грн. пені, а також стягнути 5527,42 грн. судового збору».

3. Ухвалу скерувати учасникам судового процесу.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64858206 ?

Документ № 64858206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64858206 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64858206 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64858206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64858206, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 64858206, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64858206 refers to case No. 914/2628/16

This decision relates to case No. 914/2628/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64858205
Next document : 64858207