ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.02.2017Справа № 910/24314/16
За позовом публічного акціонерного товариства «Банк Професійного Фінансування» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Професійного Фінансування» Ірклієнка Ю.П.
до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 154 604,59 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - Павленко Н.В. за дов. № б/н від 15.04.16 р.
від відповідача - Тарасенко І.М. за дов. № 70 від 24.01.17 р.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Професійного Фінансування» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Професійного Фінансування» Ірклієнка Ю.П. до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 154 604,59 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/24314/16.
У судовому засіданні 14.02.2017 року представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/24314/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 64858024, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/24314/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: