ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.02.2017Справа № 910/1653/17
За позовом Національного університету фізичного виховання і спорту УкраїниДо відповідача публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»Про стягнення 2958,21 грн..
Суддя Ковтун С.А.
Пред Представники сторін:
Від позивача Від відповідачаЩербакова Л.П. (за дов.); Петуніна Н.Ю. (за дов.) не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Національний університет фізичного виховання і спорту України до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення 2 958,21 грн..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1653/17, розгляд останньої призначено на 20.02.2017.
Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 23.03.17 об 10:00.
2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 64858014, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/1653/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: