ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.02.2017
Справа № 910/15957/16
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні»
до
Акціонерного товариства «Перша Вантажна Компанія»
про
стягнення 148 418,15 російських рублів, що еквівалентно 58 179,91 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні» до Акціонерного товариства «Перша Вантажна Компанія» про стягнення 148 418,15 російських рублів, що еквівалентно 58 179,91 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2016 відкладено розгляд справи на 20.02.2017 та зупинено провадження у справі для звернення до Арбітражного суду міста Москви в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 910/15957/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні» до Акціонерного товариства «Перша Вантажна Компанія» про стягнення 148 418,15 російських рублів, що еквівалентно 58 179,91 грн.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 64858005, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/15957/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: