Court ruling № 64857952, 20.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.02.2017
Case No.
910/23523/16
Document №
64857952
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.02.2017Справа № 910/23523/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"ДоЖитлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-3" Простягнення 86 626,33 грн Суддя Спичак О.М. Представники сторін:

від позивача: Мануілова А.В. - за дов.; Залерцов М.О. - за дов.

від відповідача: Рудницький Т.Й. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-3» про стягнення 53 727,31 грн заборгованості, 24 188,41 грн інфляційних втрат, 2 338,55 грн три проценти річних, 5 372,73 штрафу та 999,34 грн пені.

Ухвалою суду від 22.12.16 було порушено провадження у справі № 910/23523/16 та призначено справу до розгляду на 13.01.2017.

06.01.2017 та 10.01.2017 через канцелярію суду від позивача надійшли два клопотання про долучення документів, необхідних для вирішення спору.

11.01.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 13.01.2017 надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 11.01.2017 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.01.2017 судом було розглянуто та задоволено клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд зазначеної справи до 30.01.2017.

25.01.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов.

26.01.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунок різниці в нарахуваннях зі сплати гарячої води між ним та ПАТ "Київводоканал".

27.01.2017 через канцелярію суду від ПАТ "Київенерго" надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача 30.01.2017 канцелярію суду подав письмові пояснення по справі, а в судовому засіданні надав усні пояснення по справі.

Відповідач у судовому засіданні надала клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, а також надала усні пояснення з приводу поданих через канцелярію суду документів.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд відклав розгляд зазначеної справи до 20.02.2017.

16.02.2017 через канцелярію суду від ЖБК «Промбудівельник-3» надішли додаткові пояснення по справі, а також клопотання про витребування у ПАТ «Київенерго» облікові картки (табуляграми) з розрахунками споживання гарячої води.

16.02.2017 через канцелярію суду від ПАТ «Київводоканал» надійшов зведений акт звірки взаєморозрахунків за послуги з водопостачання та водовідведення.

17.02.2017 через канцелярію суду надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 20.02.2017 представниками позивача надані усні пояснення по справі щодо визначення об'ємів наданих послуг.

Представником відповідача надані усні заперечення щодо об'ємів наданих послуг, визначених ПАТ «Київводоканал».

Судом було розглянуто та задоволено подане через канцелярію суду клопотання відповідача про витребування у ПАТ «Київенерго» облікових карток (табуляграм) з розрахунками споживання гарячої води.

Крім того, представник відповідача подав письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке судом було розглянуто та задоволено.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд зазначеної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 910/23523/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 09.03.17 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

3. Направити запит до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5).

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго» надати суду облікові картки (табуляграми) фактичного споживання теплової енергії (ГКАЛ) для потреб приготування гарячого водопостачання по споживачу - Житлово-будівельний кооператив «Промбудівельник-3» (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 43Б, код ЄДРПОУ 22908496) за період з грудня 2013 по червень 2016 включно (по кожному місяцю окремо). Надати суду інформацію стосовно того, яка кількість теплової енергії (ГКАЛ) витрачається для приготування 1 кубічного метру гарячої води на тепловому пункті розташованому на просп. Героїв Сталінграда, 39-В, що здійснює підігрів холодної води для будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 43-Б.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію господарського суду міста Києва за 3 робочі дні до судового засідання.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64857952 ?

Документ № 64857952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64857952 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64857952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64857952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64857952, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64857952, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64857952 refers to case No. 910/23523/16

This decision relates to case No. 910/23523/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64857951
Next document : 64857953