ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.02.2017Справа № 910/1407/17
За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «РА «Ініціатива»Дотовариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Стратеджіст Ейдженсі»Простягнення 1 159 412,70грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивачане прибув Від відповідачане прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «РА «Ініціатива» до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Стратеджіст Ейдженсі» про стягнення 1 159 412,70грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1407/17, розгляд останньої призначено на 20.02.2017.
Сторони на виклик суду не прибули.
Через канцелярії суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.
Клопотання судом задоволено.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 23.03.17 об 10:50.
2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідним чином.
Суддя Ковтун С.А.
The court decision No. 64857907, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/1407/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: