ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30.01.2017р. Справа № 905/272/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2424/17 від 27.01.2017р.
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Макіївський завод Факел»
до відповідача: Державного підприємства «Красноармійськвугілля»
про стягнення 91 707,66 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/272/17. Судове засідання призначити на 28.02.2017 року о 11:35 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур на оплату виконаних робіт, наявність яких передбачена п.п. 2.1, 2.2. договору підряду на проведення технічного обслуговування вогнегасників №14-1 від 13.01.2014р. та докази їх виставлення відповідачу;
- письмові пояснення щодо виставлення відповідачу рахунків на попередню оплату виконаних робіт;
- докази надання відповідачу замовлень покупця № 134 від 26.03.2014р., №№ 226, 227, 228, 229 від 20.06.2014р., №№ 243, 244, 245, 246, 247, 248 від 26.06.2014р., як посилаєтсья позивач у позові;
- докази надсилання відповідачу та отримання останнім претензії № 1 від 11.01.2017р.;
- належним чином засвідчену копії ліцензії АГ 595392, виданої Державним Департаментом пожежної безпеки МНС України;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур на оплату виконаних робіт, наявність яких передбачена п.п. 2.1, 2.2. договору підряду на проведення технічного обслуговування вогнегасників №14-1 від 13.01.2014р.;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 64857663, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/272/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: