ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 лютого 2017 року Справа № 918/110/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,
перевіривши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016
на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.11.16
(в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог
ПАТ "Родовід Банк" у розмірі 23048831,45 грн.)
у справі №918/110/15 господарського суду Рівненської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан
плюс/Україна/"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14.03.2017 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
The court decision No. 64857306, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 918/110/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: