Court ruling № 64856959, 21.02.2017, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
21.02.2017
Case No.
819/1133/16
Document №
64856959
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1133/16

21 лютого 2017 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження виконуючого обов'язки голови Тернопільської обласної державної адміністрації № 551-од від 19 грудня 2014 року "Про скачування розпоряджень голови Тернопільської райдержадміністрації" в частині розпорядження № 1422-од від 24 грудня 2012 року "Про дозвіл ОСОБА_1 на складання проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Баворівської сільської ради".

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року розгляд справи відкладено на 21 лютого 2017 року о 10:00 год.

У судове засідання представник відповідача не прибув, хоча Тернопільська обласна державна адміністрація належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду. Причини неприбуття до суду представника відповідача не повідомлено, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило.

Згідно із частиною четвертою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до положень частини першої статті 41, частини шостої статті 128 КАС України та у зв'язку з тим, що відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

01 лютого 2017 року через канцелярію суду від представника позивача поступило клопотання про залучення до участі у справі приватного підприємства фірми "Матек" та відділу Держгеокадастру в Тернопільському районі Тернопільської області у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно із частиною першою статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, враховуючи клопотання представника позивача про залучення до участі у справі інших осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі приватне підприємство фірму "Матек" та відділ Держгеокадастру в Тернопільському районі Тернопільської області у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі інших осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі приватне підприємство фірму "Матек" та відділ Держгеокадастру в Тернопільському районі Тернопільської області у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відкласти розгляд справи №819/1133/16 на 15 березня 2017 року о 10:45 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Запропонувати третім особам подати суду до судового засідання письмові пояснення та докази з приводу заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64856959 ?

Документ № 64856959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64856959 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64856959 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64856959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64856959, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 64856959, Ternopil District Administrative Court was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64856959 refers to case No. 819/1133/16

This decision relates to case No. 819/1133/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64856958
Next document : 64856965