Court ruling № 64856795, 21.02.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
21.02.2017
Case No.
815/6870/16
Document №
64856795
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/6870/16

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду по справі №815/6870/16 від 23.01.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ПАТ «МЕГАБАНК» до департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зобов’язання скасувати реєстрацію місця проживання.

09.12.2016 року ухвалою суду адміністративний позов повернено на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України та позовну заяву з усіма додатками повернено заявнику.

23.01.2017 року ухвалою суду за клопотанням позивача повернуто судовий збір.

14.02.2017 року від ПАТ «МЕГАБАНК» надійшла заява, в якій просить суд внести виправлення у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 23.01.2017 року по справі №815/6870/16, в якої допущено описка у написанні суми судового збору, а саме за меморіальним ордером № 1396-6 від 28 листопада 2016 року, замість суми 413,40 зазначена сума 413,00 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в у мотивувальній та у 2 абзаці резолютивній частинах ухвали від 23.01.2017 року по справі №815/6870/16, а саме вірно зазначити: 413,40 грн. за меморіальним ордером № 1396-6 від 28 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в у мотивувальній та у 2 абзаці резолютивній частинах ухвали від 23.01.2017 року по справі №815/6870/16, а саме вірно зазначити: 413,40 грн. за меморіальним ордером № 1396-6 від 28 листопада 2016 року.

В решті текст ухвали суду - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64856795 ?

Документ № 64856795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64856795 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64856795 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64856795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64856795, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 64856795, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64856795 refers to case No. 815/6870/16

This decision relates to case No. 815/6870/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64856794
Next document : 64856796