8.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
21 лютого 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/162/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шембелян В.С.,
при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну відповідача та зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.
Від представника позивача 21.02.2017 до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
Від представника відповідача 20.02.2017 надійшло клопотання про заміну відповідача з ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області на ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області та клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготування вмотивованого запереченння.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання таким, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України", утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.
Судом встановлено, що відбулась реорганізація ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області шляхом приєднання її до ДПІ у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.
Згідно виписки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України зареєстровано як новоутворену юридичну особу Державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39890583).
Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надати відповідачу час для підготування обгрунтованих заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 55, 69, 71, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Замінити відповідача в адміністративній справі № 812/162/17 Державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на належного Державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39890583).
Зупинити провадження в адміністративній справі №812/162/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень до 04 квітня 2017 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 04 квітня 2017 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.
Ухвала в частині заміни відповідача оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяВ.С. Шембелян
The court decision No. 64856548, Luhansk District Administrative Court was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 812/162/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: