Court ruling № 64853839, 20.02.2017, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/171/17

У Х В А Л А

"20" лютого 2017 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Степана-Семена Дмитровича до ОСОБА_2 про вирішення спору за користування цілісним батьківським подвірям,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3-С.Д. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 та просить вирішити спір про визнання за ним права на користування частиною батьківського подвіря, 5а, вул. Костика, 72, яке захопив відповідач ОСОБА_2, щоб батьківське подвіря набуло історичну ширину 19,25 метра з обох сторін.

Згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 3 лютого 2017 року, позовну заяву ОСОБА_1-С.Д. до ОСОБА_2 про вирішення спору за користування цілісним батьківським подвірям залишено без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_3-С.Д. не виконав вимоги, зазначених в ухвалі, оскільки у позовній заяві не викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначені докази, що підтверджуються ці обставини.

Позивач вказує у заяві про своє право разом із сестрою на приватизацію паю в порядку спадкування після смерті матері і не зазначає коли саме померла мати, на підставі чого вона мала право на пай, якими документами (доказами) ці обставини підтверджуються.

Позивач не посилається на докази підтверджуючі родинні відносини з матірю, не зазначає про те, чи звертався він у нотаріальну контору після смерті матері та чи отримав свідоцтво про право на спадкове майно.

У позовній заяві не зазначено коли саме відповідач захопив спірну земельну ділянку і якими доказами це підтверджується.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Степана-Семена Дмитровича до ОСОБА_2 про вирішення спору за користування цілісним батьківським подвірям повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Зобовязати Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути Кульчицькому-Цмайло Степану-Семену Дмитровичу, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., сплачений у філії ЛОУ № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до державного бюджету м. Самбора, згідно квитанції № 1 від 1 грудня 2016 року, на рахунок 31211206700016, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 37893577 та судовий збір в сумі 89 грн., сплачений у філії ЛОУ № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до державного бюджету м. Самбора, згідно квитанції № 145 від 17 лютого 2017 року, на рахунок 31211206700016, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 37893577.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя