Справа № 461/926/17
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 лютого 2017 року
Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного територіального управління юстиції у Львівській області в інтересах ОСОБА_1 Богданської до ОСОБА_2 про забезпечення повернення дитини у ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про забезпечення повернення дитини у ОСОБА_3.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 11, 82, 122, 129, 130 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Львівській області в інтересах ОСОБА_1 Богданської до ОСОБА_2 про забезпечення повернення дитини у ОСОБА_3.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 15 березня 2017 року о 16.00 год.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.
Відповідачу в строк до 15 березня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.
Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України докази, подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Суддя: Х.М. Мисько
The court decision No. 64853529, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/926/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: