Court ruling № 64853290, 17.02.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Є.У. № 323/3561/16-ц

Провадження № 22-ц/778/1018/17

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат на суму боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

З огляду на поважність причини пропуску процесуального строку є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат на суму боргу.

Надати особам, які беруть участь в справі, строк до 10.03.2017 року для надання заперечень.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: