Court ruling № 64853196, 21.02.2017, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.02.2017
Case No.
325/140/17
Document №
64853196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/325/106/2017

325/140/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2017 року. смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 15.07.2008 року загальним розміром 46688,40 гривень та сплачений судовий збір в сумі 1600,00 гривень.

В позовній заяві зазначено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є Запорізька область, Якимівський район, с. Володимирівка, вул. Молодіжна, 10.

На запит Приазовського районного суду Запорізької області до сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 01.02.2017 року щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (останнє місце реєстрації: Запорізька область, Якимівський район, с. Володимирівка, вул. Молодіжна, 10).

21.02.2017 року надійшла відповідь, що останній знятий з вказаної у запиті адреси реєстрації у 2015 році за рішенням суду.

Згідно вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є с.Володимирівка Якимівського району Запорізької області, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Приазовському районному суду Запорізької області.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суддя знаходить необхідним повернути позовну заяву для подання її до належного суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Якимівського районного суду Запорізької області.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, тому слід розяснити позивачу про право подати відповідне клопотання.

Керуючись ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», позивач має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64853196 ?

Документ № 64853196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64853196 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64853196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64853196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64853196, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64853196, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64853196 refers to case No. 325/140/17

This decision relates to case No. 325/140/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64853189
Next document : 64883002