Справа № 317/5019/16-п
№/п 3/317/32/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16» лютого 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. в порядку підготовки до виконання постанови суду, яка була винесена Запорізьким районним судом Запорізької області 13.01.2017 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення винесеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2017 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено постанову, якою було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
При написанні вказаної постанови суду була допущена описка, а саме в мотивувальній частині замість прізвища правопорушника ОСОБА_1, судом не вірно було зазначено прізвище іншої особи ОСОБА_2
Враховуюче вищевикладене на керуючись ст.304 КУпАП, суд вважає за необхідне внести змінити до постанови, при цьому правильно зазначивши в мотивувальній частині постанови прізвище правопорушника ОСОБА_1, яким були порушені п.12.1 п. 13.1 ПДР.
Керуючись ст.304 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в постанові суду від 13.01.2017 р. за №317/5019/16-п №/п3/317/32/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Правильно зазначити в мотивувальній частині постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 13.01.2017 р. прізвище правопорушника ОСОБА_1, яким були порушені п.12.1 п. 13.1 ПДР.
В іншій частині залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
The court decision No. 64852607, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 317/5019/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: