Court ruling № 64852537, 21.02.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.02.2017
Case No.
310/45/17
Document №
64852537
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/45/17

2/310/1002/17

У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП БТІ м. Бердянська про визнання недійсним договору довічного утримання та скасування права власності, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, КП БТІ м.Бердянська про визнання недійсним договору довічного утримання та скасування права власності.

Ухвалою судді від 10 січня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно було доплатити судовий збір за подання позовної заяви.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк 5 днів з дня отримання копії ухвали. 02.02.17 року зазначена ухвала від 10.01.2017 року вдруге була направлена позивачу на адреси, зазначені у позовній заяві. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали 07.02.2017 року, але у встановлений термін не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ч. 2 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП БТІ м.Бердянська про визнання недійсним договору довічного утримання та скасування права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з моменту отримання ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64852537 ?

Документ № 64852537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64852537 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64852537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64852537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64852537, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64852537, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64852537 refers to case No. 310/45/17

This decision relates to case No. 310/45/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64852534
Next document : 64852548