22-ц/775/113/2017(м)
265/4153/16-ц
Головуючий у 1 інстанції Міхєєва І.М.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
Категорія 53
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Гаврилової Г.Л.
суддів - Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.
за участю секретаря - Брежнєві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати та трьох відсотків річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2016 року,
Керуючись ст.ст. 303,307,309 ЦПК України, колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А :
апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, задовольнити частково.
Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індексації заробітної плати за період з липня 2016 року по грудень 2016 року в сумі 1544 гривні , з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при її виплаті, - скасувати та відмовити у задоволені даної частин позову ОСОБА_1.
В решті судове рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді Гаврилова Г.Л.
Пономарьова О.М.
Зайцева С.А.
The court decision No. 64851920, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 265/4153/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: