Справа №266/497/17
Провадження№ 2-о/266/54/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 01.08. 2015 року
20.02.2017 року від представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги надійшла до суду письмова заява про повернення позовної заяви.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд повертає заяву у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути позовну заяву із додатками та сплачений судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою - вважати неподаною та повернути заявнику.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за подачу позовної заяви про визнання особи безвісно відсутньоюдо Приморського районного суду м. Маріуполя, сплачений на розрахунковий рахунок № 31218206700055, квитанцією № ПН420904 від 08 лютого 2017 року.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 64851703, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 266/497/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: