264/7149/16-ц
2/264/472/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
"17" лютого 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Сніловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Червоногвардійській)АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Войніч, 2, р/р 260323041560 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268), заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію у розмірі 9488,88 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Червоногвардійській)АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, р/р № 260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. В. Литвиненко
The court decision No. 64851187, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 264/7149/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: