Court ruling № 64849622, 03.01.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.01.2017
Case No.
757/62406/16-ц
Document №
64849622
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62406/16-ц

У Х В А Л А

03 січня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2016 позивач звернулась з вказаним позовом до відповідача, просить розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем та поділити спільне майно подружжя.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.3, п.4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України в позові зазначається зміст позовних вимог та ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно п.2), п.9) ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 119 ЦПК України в позові зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України в позові зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, позивач в порушення вимог п.3, п.4, п.5 та п.6 ЦПК України стосовно вимоги про поділ спільного майна - квартири не зазначив в позові ціну позову, яка становить дійсну вартість спільної квартири, не зазначив обставини, якими обґрунтовується дана вимога, зокрема, підстави набуття подружжям квартири у спільну власність, адреса її місцезнаходження, її вартість, яким чином позивач просить здійснити поділ з зазначенням часток у праві власності тощо, а також не зазначив докази, якими підтверджуються вказані обставини.

Також, в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору на суму 551,21 грн. - в розмірі, який належить до сплати за немайнову вимогу даного позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову в частині майнової вимоги про поділ спільної квартири у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік":

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6 890,00 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у вказаному розмірі за майнову вимогу за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі '

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки, які зазначено вище, надати суду позовну заяву з виправленими недоліками, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, а також надати докази сплати судового збору або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64849622 ?

Документ № 64849622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64849622 ?

Дата ухвалення - 03.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64849622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64849622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64849622, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64849622, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64849622 refers to case No. 757/62406/16-ц

This decision relates to case No. 757/62406/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64849620
Next document : 64849627