Court ruling № 64849435, 16.02.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/853/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» Черепаніна Івана Миколайовича про залучення співвідповідачів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було. При цьому представником позивача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» Черепаніним І.М. до суду подано заяву про розгляд справи в його відсутності та уточнену позовну заяву в якій серед іншого просить залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, в особі законного представника та ОСОБА_6 в особі законного представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. ст. 31, 32, 33 ЦПК України, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_4, який діє в своїх та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, та ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 31-33 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» Черепаніна Івана Миколайовича про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4.

Залученим співвідповідачам направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачам ОСОБА_4, який діє в своїх та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до початку розгляду судом справи по суті слід надати суду письмові заперечення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя