Court ruling № 64849404, 09.02.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
09.02.2017
Case No.
755/1228/17
Document №
64849404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/1228/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКПРОМ», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - державний реєстратор Джуринська Л.В. про скасування запису в державному реєстрі. Позивач посилається на те, що 26.01.2007 року між нею та ВАТ «Кредобанк» було укладено іпотечний договір в забезпечення зобов'язань за кредитним договором № 10 від 26.01.2007 року укладеного між тими ж сторонами. В іпотеку банку було передано майнові права на земельну ділянку АДРЕСА_2. ОСОБА_1 дізналась, що 29.12.2016 року ПН КМНО Джуринською Л.В. проведено державну реєстрацію права власності ТОВ «СТАРКПРОМ» на земельну ділянку АДРЕСА_2. Вважає вказані дії незаконними та просить суд скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 18428244 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку АДРЕСА_2.

Позивач просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,062 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1139732980000).

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Пунктом 1 та 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Постановою ПВС України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» п. 4 роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи предмет позову, докази які наявні в матеріалах справі, суд вважає, що при невжитті заходів забезпечення позову існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Крім цього, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд вважає, що права жодної із сторін порушені, в зв'язку з застосування заходів забезпечення позову, не будуть.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту на земельну ділянку площею 0,062 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1139732980000).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 208, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,062 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1139732980000), яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Старкпром», згідно договору відступлення прав за договором іпотеки від 27.05.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Львіського міського нотаріального округу Новосад О.П.

За даною ухвалою стягувачем є ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, а боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРКПРОМ», ЄДРПОУ 404864447, адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А.

Копію ухвали направити для відома та виконання Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20).

Копію ухвали направити для відома та виконання до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (01044. м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51-б). Строк пред'явлення до виконання 1 (один) рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64849404 ?

Документ № 64849404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64849404 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64849404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64849404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64849404, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 64849404, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64849404 refers to case No. 755/1228/17

This decision relates to case No. 755/1228/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64849390
Next document : 64849431