Справа № 636/5074/15-ц
Провадження № 2/636/190/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться вище вказана цивільна справа.
17.02.2017 року до суду від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судом міста Харкова та Чугуївським міським судом Харківської області, посилаючись на велику завантаженість судовими справа в Харківському регіоні, а також на віддаленість міст і витрат часу на дорогу, що складає близько 1,5 години в один бік.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.02.2017 року визнано обовязковою явку представника позивача в судове засідання та зобовязано його прибути саме до Чугуївського міського суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також для більш точного зясування обставин по справі, оскільки виникли розбіжності щодо розрахунку заборгованості. Відповідач з розрахунком заборгованості не згоден, оспорює обставини та підстави стягнення заборгованості.
Крім цього, представник позивача вказує адресу для листування з нею - місто Харків проспект Свободи, 39, та те, що найближчий до неї суд є Орджонікідзевський, який розташований в місті Харкові по проспекту Архітектора Альошина, 7.
Проте відстань між Чугуївським міським судом Харківської області та Орджнонікідзевським районним судом міста Харкова не суттєва і складає близько 23 кілометрів. Вказані суди розташовані у Харківській області. Маршрут «Харків-Чугуїв» на суспільному транспорті займає близько 30 хвилин.
Разом з тим, представником позивача у своєму клопотанні не наведено жодної поважної причини та жодної іншої підстави, які б суд визначив би достатніми для проведення судового засідання по даній справі у режимі відео конференції між зазначеними судами.
У звязку з чим, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання у режимі відео конференції між вказаними судами, а вбачається ухилення представника позивача від явки до Чугуївського міського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 158-1, 208- 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судом міста Харкова та Чугуївським міським судом Харківської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64847880, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 636/5074/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: