Справа № 640/10331/16-к
н/п 1-кс/640/1308/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І. за участю секретаря Черниш О.М., прокурора Іванюх О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про відвід судді Київського районного суду м. Харкова Золотарьової Л.І. у якій зазначив, що з червня 2016 року Золотарьова Л.І. розглядає кримінальне провадження № 120152204900004699 за ч.2 ст.301 КК України по якому він є обвинуваченим.
Заявник вважає, що суддя при розгляді кримінального провадження створила обставини, які викликають сумнів у її неупередженості. Так вона протягом слухання справи задовольняла лише клопотання прокурора й відмовляла в будь-яких клопотаннях захисту. Абсолютно ніяк не реагувала на той факт, що прокуратура протягом двох місяців не могла забезпечити явку до суду свідків обвинувачення. Не реагувала, коли на слухання з'являвся не належний представник обвинувачення. Не отримала й не задовольнила клопотання про доступ до кримінального провадження. Крім того, позбавила його можливості захисту в суді зі сторони адвоката ОСОБА_3 У зв'язку з цим він не може бути переконаний у тому, що суддя Золотарьова Л.І. в змозі неупереджено буде розглядати його справу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Прокурор проти заяви заперечувала, посилаючись на те, що заява безпідставна і не містить обгрунтувань.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши доводи заяви, суд вважає що заява не підлягає задоволенню , оскільки заявлений відвід не містить належних та підтверджуючих даних, які б свідчили про необ'єктивність та неупередженість судді Золотарьової Л.І. при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1
Вказані у заяві підстави відводу, не відповідають вимогам ст. 75 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,
УХВАЛ ИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Київського районного суду м.Харкова Золотарьової Л.І. залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64847435, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/10331/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: