Справа № 640/10219/16-ц
н/п 2-п/640/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31.01.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2:заборгованість за договором позики в сумі 406106 (чотириста шість тисяч сто шість) грн. 94 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3605 (три тисячі шістсот пять) грн. 85 коп., на користь держави: судовий збір в сумі 455 (чотириста пятдесят пять) грн. 21 коп. .
16 лютого 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.6ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.
Згідно з ч.7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиласт. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121,229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху і запропонувати заявнику протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 320 (триста двадцять) грн.
Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута йому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 64847249, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/10219/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: