Court ruling № 64846897, 20.02.2017, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.02.2017
Case No.
566/125/17
Document №
64846897
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №566/125/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«20» лютого 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.

Позовна заява до суду надійшла 15 лютого 2017 року.

При підготовці до відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме неповністю сплачений судовий збір.

Як вбачається з платіжного доручення від 23 грудня 2016 року судовий збір оплачено в сумі 1378 грн.00 коп.

Пунктом 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, (зі змінами та доповненнями станом на 01 січня 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, (зі змінами та доповненнями станом на 01 січня 2017 року) вказує, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн).

У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаюся підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 64846897 ?

Документ № 64846897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64846897 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64846897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64846897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64846897, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 64846897, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64846897 refers to case No. 566/125/17

This decision relates to case No. 566/125/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64846718
Next document : 64847157