Court ruling № 64845159, 21.02.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/11491/16-ц

Провадження № 2-п/750/10/17

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

секретар Носенко М.Ю.,

представника відповідача адвоката ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.01.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

27 січня 2017 року відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 11.01.2017, яким задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2частку квартири АДРЕСА_1, після смерті дочки, ОСОБА_6, померлої 20 січня 2015 року, стягнуто зі ОСОБА_4 на користь держави 1220 (одну тисячу двісті двадцять) грн. 07 коп. судового збору, стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1760 (одну тисячу сімсот шістдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Підставою для перегляду заочного рішення відповідач зазначила те, що вона не приймала участі у розгляді справи з поважної причини, а докази на підтвердження її доводів проти позову щодо зменшення обовязкової частки позивача у спадщині мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні представник відповідач просив заяву задовольнити.

Представники позивача заперечували проти перегляду заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи № 750/11491/16-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач не зявилася у судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, а докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 02.03.2017.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.П. Супрун