Court ruling № 64844697, 21.02.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

№ провадження 22-ц/781/537/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гонтаренко Т. М.

Доповідач Чельник О. І.

21.02.2017

року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія», про розірвання договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія», про розірвання договорів оренди землі відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частинах рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року та в рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року допущена описка у написанні прізвища секретаря судового засідання а саме: замість визначеного у журналі судового засідання секретаря судового засідання, який приймав участь у складі суду Федоренко О.В. в рішенні суду першої інстанції зазначено Герко Т.М. (а.с. 57, 58, 61).

Згідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

За таких обставин, приходжу до висновку про повернення справи до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія», про розірвання договорів оренди землі повернути до суду першої інстанції для виправлення описки згідно зі ст. 219 ЦПК України.

Надати строк на усунення зазначених недоліків протягом 7 днів з дня отримання справи в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О. С. Чельник