Справа № 393/60/17
пров. 2/393/81/17
УХВАЛА
20 лютого 2017 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 12714 грн. 94 коп. по договору від 03.03.08р.
Позов пред'явлений до суду відповідно з вимогами ст. ст. 119-120 ЦПК України, що є підставою в порядку ст. 122 ЦПК України відкрити провадження у справі.
Як визначено в ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов"язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по даній справі не є обов"язковим.
Із змісту адресної довідки від 10.02.17 р., яка надійшла з Новгородківського районного сектору управління ДМС України, слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку у звязку із смертю з адреси:вул.Орджонікідзе, 86, Новгородківського району, Кіровоградської області 04.05.16р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 127, 130 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи на 20 березня 2017 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку визначеному ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 64844403, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 393/60/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: