Справа № 382/1539/16-п Головуючий у І інстанції Карпович В. Д.Провадження № 33/780/243/17 Доповідач у 2 інстанції СвінціцькаКатегорія 257 20.02.2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою начальника Яготинського районного відділу з питань пробації центрального міжнародного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на постанову судді Яготинського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року у поданні інспектора Яготинського районного відділу з питань пробації, у відношенні ОСОБА_1 про зміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом - відмовлено.
До Апеляційного суду Київської області на вищевказану постанову надійшла апеляційна скарга начальника Яготинського районного відділу з питань пробації центрального міжнародного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, в якій він просить скасувати постанову Яготинського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року та задовольнити подання Яготинського районного відділу з питань пробації центрального міжнародного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 18.01.2017 року.
Згідно ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Як вбачається з матеріалів даної справи апеляційна скарга подана особою, яка не входить до переліку осіб, визначеного ст. 294 КУпАП, а тому апеляційну скаргу на вищевказану постанову необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу начальника Яготинського районного відділу з питань пробації центрального міжнародного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на постанову судді Яготинського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року повернути апелянту.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Свінціцька
The court decision No. 64844356, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 382/1539/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: