Court ruling № 64843607, 21.02.2017, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.02.2017
Case No.
360/1/17-ц
Document №
64843607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/1/17-ц

УХВАЛА

21 лютого 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Міланіч А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Бородянська селищна рада Київської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив зобовязати відповідачів не чинити йому перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, яка знаходиться по вул.Леніна (Центральна), 365 в смт.Бородянка Київської області, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача на відшкодування завданої моральної шкоди 10000 грн.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід головуючої по справі - судді Міланіч А.М., мотивуючи відвід тим, що представником позивача є ОСОБА_5, яка колись працювала помічним судді даного суду, що викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Позивач вважав, що підстав для відводу судді немає.

Представник позивача ОСОБА_5 у вирішенні даного питання поклалась на думку суду.

Вислухавши позивача, його представника та представника відповідачів, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що будь-яких підстав, передбачених ст.20,21 ЦПК України для відводу судді Міланіч А.М. в даному випадку не вбачається, зазначені представником позивача підстави є надуманими, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.20,21,24 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Міланіч А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Бородянська селищна рада Київської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення.

Головуючий-суддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 64843607 ?

Документ № 64843607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64843607 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64843607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64843607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64843607, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64843607, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64843607 refers to case No. 360/1/17-ц

This decision relates to case No. 360/1/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64814342
Next document : 64872850