Court ruling № 64842899, 16.02.2017, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-з/381/9/17

381/4826/16-ц

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши заяву Фермерського господарства «Хорс-КЛМ» про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

09 грудня 2016 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Хорс-КЛМ» до ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «Тризуб», третя особа зі сторони відповідачів: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2016 року провадження за вищезазначеною заявою було відкрито та призначено судовий розгляд справи.

09 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення позову в якій просить заборонити відповідачеві вчиняти будь які реєстраційні дії до Державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки за кадастровим номером 3224981600:02:004:0165 до набрання чинності рішення суду.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської (суддя Бутенко В.О.) перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Хорс-КЛМ» до ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «Тризуб», третя особа зі сторони відповідачів: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Згідно із частиною першою статті 152 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до частини третьої статті 153 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На думку суду, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому вимога підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 153Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Фермерського господарства «Хорс-КЛМ» про забезпечення позову по справі за позовом Фермерського господарства «Хорс-КЛМ» до ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «Тризуб», третя особа зі сторони відповідачів: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії до Державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки за кадастровим номером 32249816000:02:004:0165.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Бутенко