Справа № 658/3519/16-а
провадження № 2-а/658/11/17
Категорія 105
УХВАЛА
про витребування доказів
20 лютого 2017 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Батовріної І.Г.
за участю секретаря Берднікової С.В.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату та компенсацію за затримку розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказаний адміністративний позов.
Позивачем по справі заявлено клопотання про витребування з виконавчого комітету Каховської міської ради довідку про середній заробіток за період роботи з 27.09.2011 по 24.12.2012, розраховану у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 з урахуванням надбавок за 9 ранг держслужбовця та за вислугу років.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, на адресу суду надав клопотання, у якому просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідно до ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст.69 КАС України встановлено, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч.1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Відповідно до ст.. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Зважаючи на те, що самостійно позивачем не можуть бути отримані вказані докази, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 69-74 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з виконавчого комітету Каховської міської ради довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за період роботи з 27.09.2011 по 24.12.2012, розраховану у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995.
Документи необхідно надіслати на адресу Каховського міськрайонного суду Херсонської області в строк до 06 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя: Батовріна І. Г.
The court decision No. 64841561, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 658/3519/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: