УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №287/583/16-ц Головуючий у 1-й інст. Ковальчук М. В.
Категорія 47 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Кочетова Л.Г.,
суддів: Микитюк О.Ю., Гансецької І.А.,
за участю секретаря: Кучерявого О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі матеріали за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1, Управління економічного розвитку, інфраструктури і торгівлі Олевської районної державної адміністрації про визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов»язання її повернути за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2016 року,
Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області задовольнити.
Ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2016 року скасувати, а матеріали повернути до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
The court decision No. 64841501, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 287/583/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: