Court ruling № 64841452, 20.02.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 278/1604/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 47 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

20 лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., розглянувши заяву прокуратури Житомирської області про повернення судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року

по цивільній справі за позовом керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Житомирського району до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про витребування земельної ділянки та скасування реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року по даній справі в задоволенні позову відмовлено.

30.01.2017 року апелянт направив до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 09 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв»язку з несплатою судового збору в сумі 6331,60 гривень.

На виконання вимог вищевказаної ухвали від прокуратури Житомирської області 17.02.2017 року на адресу суду надійшли платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 7897,99 гривень та заява про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 1566,39 гривень.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановленого законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачений судовий збір в сумі 7897,99 гривень, тобто у більшому розмірі, ніж передбачено законом.

За таких обставин, розмір зайво сплаченого судового збору в сумі 1566,39 гривень підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву прокуратури Житомирської області задовольнити.

Повернути прокуратурі Житомирської області сплачений судовий збір в сумі 1566,39 (тисяча п»ятсот шістдесят шість гривень тридцять дев»ять копійок), сплачений згідно оригіналу платіжного доручення № 57 від 08.02.2017 року на р/р № 31217206780002.

Копію ухвали направити до Головного Управління Державної казначейської служби України у Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: