Court ruling № 64840657, 21.02.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/3023/16-к

Провадження № 1-кп/577/23/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І. М.,

при секретарі Подейко Т.С.,

за участю прокурора Алфьорова К.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1, раніше судимої: 1) 19 серпня 2003 року Конотопським міським судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 2) 26 червня 2008 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 358 ч. 2, 185 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 3) 30 листопада 2010 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 358 ч.2, 198,70,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 4)10 квітня 2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 357 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 18 серпня 2014 року звільнилася умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 14 днів, -

яка обвинувачується за ст.ст.185 ч.2, 357 ч.3 КК України,

Встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 КК України, в тому, що повторно 14 травня 2016 року близько 06 год 30 хв таємно викрала чуже майно та незаконно заволоділа шляхом крадіжки чужим паспортом.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення їй захисника, оскільки вона не має коштів на залучення захисника самостійно, а сама не в повній мірі володіє знаннями в галузі права , тому просить призначити їй захисника за призначенням.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

У відповідності зі ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, однак через відсутність коштів не може залучити його самостійно.

Враховуючи клопотання обвинуваченої, її майновий стан, що не працює, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає необхідним залучити обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України,-

Ухвалив:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченій за ст. ст. 185 ч.2, 357 ч.3 КК України та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 24 лютого 2017 року о 10 годині .

СуддяІ. М. Семенюк