Номер провадження: 22-ц/785/2713/17
Головуючий у першій інстанції Тітова Т. П.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03.02.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 17 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди за період 2008-2014 років,-
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.
Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
ухвалив:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди за період 2008-2014 років, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 17 січня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.П. Заїкін
The court decision No. 64840192, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 493/1798/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: